TA：红军五后卫只演练了两天；埃基蒂克的表现与战术保守有关

利物浦客场0-2不敌巴黎的比赛中，球队摆出了五后卫体系，赛后，The Athletic表示，利物浦的五后卫只演练了两天，并称埃基蒂克的糟糕表现与战术保守有关。埃基蒂克带着证明自己的心态重返王子公园球场，然而这位利物浦前锋最终却再次陷入了那种熟悉的失落感。对这位法国国脚而言，面对旧主的夜晚堪称煎熬。两年多前他离开巴黎圣日耳曼加盟德甲法兰克福，本想展现自己的进步，却完全未能如愿。埃基蒂克的糟糕表现，也与球队被动保守、只求少丢球的战术息息相关。主帅斯洛特将利物浦形容为处于 “生存模式”，实际上摆出了一套五后卫体系。自从2017年12月克洛普时代客场对阵布莱顿以来，利物浦从未在欧冠或英超使用过这一首发阵型，当时威纳尔杜姆和埃姆雷-詹还客串过中卫。球队在上周末足总杯惨败曼城后，仅在柯克比训练基地演练了两天这套打法。“如果大家都想聚焦战术，我完全无所谓，但对我来说，这绝对不是比赛的关键。” 斯洛特表示，“这里试过所有战术，但结果总是一样：巴黎圣日耳曼彻底碾压对手。”“他们全场每个位置都有速度。阿什拉夫、努诺-门德斯的进攻威胁难以置信，所以我们安排了弗林蓬和凯尔凯兹出任边翼卫对位他们。这就是战术思路。”如果斯洛特在巴黎的计划只是为次回合安菲尔德之战保留悬念，那么球队确实还留有一丝希望。但这丝希望更多源于运气，而非战术判断。考虑到两队实力差距，0-2的比分已经算是利物浦侥幸。若非门将马马达什维利发挥神勇，加上巴黎多次浪费机会，利物浦会遭遇一场惨败，让斯洛特的执教处境进一步陷入泥潭。数据赤裸裸展现巴黎的统治力：巴黎传球683次，利物浦仅189次；射门18-3，射正6-0；预期进球（xG）2.2比0.18。Opta定义的绝对良机，巴黎4-0领先。利物浦作为欧冠球队表现得如此消极，实在令人难以接受。这是斯洛特执教下利物浦预期进球最低的一战，也是自2020年11月0-2不敌亚特兰大后，红军首次在欧冠零射正。埃基蒂克在大部分时间里孤立无援。78分钟内，他在巴黎禁区内仅触球1次，足以说明利物浦26%的极低控球率带来的威胁微乎其微。然而，利物浦理应对这位17球的队内最佳射手抱有更高期待。球队需要他拿球、串联、制造定位球、在高压下缓解压力，但他全部失败。球权不断丢失。埃基蒂克在巴黎岁月惨淡，33场仅4球，位居梅西、内马尔、姆巴佩之后。本场他23次传球仅成功13 次（57%），是全场首发球员中最低的。他10次对抗仅赢下4次（40%），14次丢失球权。当利物浦极度需要一个能做基础工作、牵制后卫的进攻支点时，他却沉迷过多花哨动作。埃基蒂克唯一一次射门机会出现在下半场初段，内切后无视无人盯防的凯尔凯兹，盲目爆射偏出。巴黎之行唯一的积极面是：伊萨克在伤缺近四个月后复出，替补登场15分钟。瑞典前锋能多快恢复状态，将很大程度决定利物浦本赛季末还能挽回多少成绩。自2月初以来，埃基蒂克近12场利物浦比赛仅打入2球。伊萨克缺阵期间，他承担了过多责任，但越来越明显的是：他并非真正的9号中锋。高空对抗绝非他的强项。他在安菲尔德的长期定位，只会是二前锋或左边内收型前锋。斯洛特在对阵曼城表现低迷后弃用萨拉赫，且末段换满5人也未派上他，这自然引发热议。但逻辑合理：对阵巴黎需要极强的无球防守能力。以萨拉赫本赛季大幅下滑的状态，他根本无法阻挡巴黎的攻势。“比赛最后阶段，我们更多是在生存，而不是有机会进球。” 斯洛特说，“萨拉赫能力很强，但让他在自家禁区防守20到25分钟，我认为不如让他保留体力应对接下来的比赛。”巴黎的表现赏心悦目，但两粒进球都源于利物浦注意力不集中、防守松懈。维尔茨在第一球前轻松让杜埃摆脱；下半场克瓦拉茨赫利亚突破格拉文贝尔奇打入第二球时也是如此。金球奖得主登贝莱浪费杀死比赛的绝佳机会，让人回想起2019年5月利物浦半决赛逆转巴萨的奇迹。当时登贝莱在诺坎普错失将比分扩大为4-0的单刀，随后克洛普的球队在安菲尔德完成复仇。历史会重演吗？“巴黎今晚明显强得多，本可以打进不止两球，但好消息是利物浦球员展现了斗志。” 斯洛特补充道。“我们绝对需要球迷在安菲尔德营造氛围，帮助球队踢出比今晚更高的水平。不要忘记，安菲尔德的力量巨大。”“客场1-0不敌加拉塔萨雷之后，我面对记者们的消极评价。但一周后在安菲尔德，我们打出了赛季最佳表现之一，总比分 4-1 晋级。我们的球迷真的能带来巨大改变。”问题在于，巴黎远非普通的加拉塔萨雷可比。而斯洛特这支球队，与2019年那支英超97分并最终夺得欧冠的利物浦相比，差距悬殊。利物浦带着伤痛离开王子公园，但尊严尚存。只是对埃基蒂克而言，此次回归毫无喜悦。5 月底前往欧冠决赛场地的梦想，已经命悬一线。